在公司治理结构中，控股是企业管理和资本运作的重要组成部分。根据持股比例的不同，控股可以分为绝对控股和相对控股两种形式。这两种控股方式在法律层面有着明确的定义和应用范围，但它们之间也存在一定的联系。

什么是绝对控股？

绝对控股是指股东持有公司超过50%以上的股份或表决权。这意味着该股东在股东大会上拥有绝对的控制权，能够决定公司的重大决策事项。例如，在董事会成员的选举、公司章程的修改以及重大投资项目的批准等方面，绝对控股股东的意见具有决定性作用。这种控股方式通常出现在家族企业或者大型集团公司中，其中大股东通过高额持股来确保对企业的全面掌控。

什么是相对控股？

相对控股则是指股东持有的股份虽未达到50%，但在公司中仍占有较大的份额，并且可以通过与其他小股东的合作来形成多数派。相对控股的优势在于，它允许企业在保持灵活性的同时，也能有效协调各方利益。相对控股股东往往需要依赖于联盟策略来实现自己的战略目标，因此在决策过程中可能面临更多的协商过程。

区别

1. 持股比例：这是两者最直观的区别。绝对控股要求持股比例超过50%，而相对控股则是在50%以下但仍能主导公司事务。

2. 决策权限：绝对控股者享有完全的决策权；而相对控股者则需通过联合其他股东才能做出最终决定。

3. 风险承担：由于绝对控股者承担了更高的风险（如市场波动对公司的影响），他们通常也会获得更大的收益；相比之下，相对控股者的风险较低，相应的回报也可能较小。

联系

尽管两者在持股比例上有显著差异，但它们都属于控股范畴，并且都在一定程度上影响着公司的运营和发展方向。无论是绝对控股还是相对控股，都需要遵循《公司法》的相关规定，确保所有股东权益得到保护。此外，无论采取哪种控股形式，良好的内部治理机制都是必不可少的，这有助于提高企业的运行效率并促进长期稳定发展。

总之，了解绝对控股与相对控股之间的区别与联系对于投资者而言至关重要。这不仅有助于他们在选择投资对象时做出更明智的选择，还可以帮助他们更好地参与企业管理，从而实现个人财富增值的目标。