在人类社会漫长的发展历程中，正义始终是一个核心议题。从古至今，无论是哲学家的深思熟虑还是普通民众的日常讨论，正义都以其独特的魅力吸引着人们的目光。然而，在现实生活中，我们常常会遇到一种现象——正义似乎总是姗姗来迟。于是，一个古老而又常新的问题浮出水面：迟到的正义是不是正义？

要回答这个问题，首先需要明确什么是正义。在不同的文化背景和社会环境中，正义有着多样的定义和表现形式。但总体而言，正义可以被视为一种对公平、合理和道德行为的追求。它要求人们按照一定的规则行事，并为每个人提供平等的机会和权利。

然而，当正义未能及时到来时，它是否还能被称为正义？这个问题并非简单的非黑即白的答案。一方面，迟到的正义可能仍然具有价值。即使正义来得晚了一些，但它终究还是来了，这表明了社会对于公平和公正的坚持。这种坚持本身就是一种力量，能够给受害者带来安慰，也能向社会传递积极的信息。

另一方面，迟到的正义也可能引发更多的质疑和不满。如果正义迟迟不来，甚至让人感到遥不可及，那么这种延迟可能会削弱人们对法律制度的信任，进而影响整个社会的稳定和谐。因此，如何平衡正义与时间的关系，成为了一个重要的课题。

那么，如何才能避免正义的迟到呢？首先，我们需要建立健全的法律体系，确保每一个案件都能得到公正的审理。其次，司法机关应当提高效率，减少不必要的拖延，让正义能够在合理的时间内得以实现。最后，社会各界也应共同努力，营造一个支持正义实现的良好氛围。

总之，“迟到的正义是不是正义”这一问题没有绝对的答案。关键在于我们如何看待和处理这一现象。只有通过不断的努力和完善，才能让正义不仅是一种理念，更成为一种切实可行的生活准则。