在资本市场上，我们经常听到“实际控制人”和“控股股东”这两个概念，但很多人可能并不清楚它们之间的区别。虽然这两个角色都与公司的控制权有关，但在法律、经济和实际操作层面，它们有着不同的定义和功能。

首先，让我们来明确“控股股东”的概念。控股股东是指持有公司足够多股份，能够对股东大会决议产生重大影响的个人或团体。通常来说，当一个股东持有的股份比例超过50%时，就可以被认为是控股股东。然而，即使持股比例低于50%，只要能够通过其他方式（如与其他股东达成协议）获得足够的投票权，也可以被视为控股股东。

而“实际控制人”则是一个更为广泛的概念。实际控制人是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。换句话说，实际控制人不一定直接拥有公司的股份，但他可以通过其他方式对公司施加控制力。例如，某人可能通过控股另一家公司，而这家控股公司又持有目标公司的股份，从而间接成为实际控制人。

从法律角度来看，控股股东和实际控制人的责任和义务也有所不同。控股股东需要对公司的经营决策负责，并且在某些情况下，需要对公司债务承担连带责任。而实际控制人则需要对公司的实际运营情况负责，尤其是在涉及公司利益转移或其他不当行为时。

此外，在信息披露方面，两者也有各自的职责。控股股东需要披露其持股变动情况以及对公司的影响，而实际控制人则需要披露其对公司的控制权来源及变化。

总之，控股股东和实际控制人在公司治理中扮演着重要角色，但它们的侧重点不同。控股股东更注重股权结构上的主导地位，而实际控制人则更多地关注对公司实际运作的掌控能力。对于投资者而言，理解这两者的区别有助于更好地评估公司的治理结构和潜在风险。