在票据法领域，“票据关系”与“非票据关系”是两个重要的概念。两者虽然都涉及票据行为和相关主体，但其内涵和外延却有显著区别。本文将围绕标题“票据法上的非票据关系不包括:( )”，深入分析票据法中的非票据关系范围，并尝试揭示其中的关键要点。

一、票据关系与非票据关系的基本界定

票据关系是指基于票据行为（如出票、背书、承兑等）而产生的权利义务关系。这种关系通常具有明确的法律特征，例如票据的无因性、文义性和独立性。然而，非票据关系则与此不同，它并非直接源于票据行为本身，而是由其他法律事实或社会关系引发的。

具体而言，非票据关系可能包括但不限于以下情形：

- 票据基础关系：指当事人之间为产生票据关系所依据的基础法律关系，如买卖合同、借贷协议等。

- 票据资金关系：指付款人与出票人之间的资金往来关系，例如银行存款账户的设立或划拨。

- 票据返还关系：当票据被不当取得或丢失时，涉及票据返还的权利义务关系。

二、“非票据关系”的排除事项

回到标题问题：“票据法上的非票据关系不包括:( )”。为了准确回答这一问题，我们需要明确哪些法律关系不属于非票据关系的范畴。以下是一些典型的例子：

1. 票据法上的追索权关系

- 追索权是持票人在票据到期未能获得付款时，向背书人或其他票据债务人行使的一种权利。这种关系本质上属于票据关系的一部分，而非非票据关系。

2. 票据代理关系

- 在票据代理中，代理人以被代理人的名义实施票据行为，所产生的权利义务直接归属于被代理人。此类关系同样属于票据关系的范畴。

3. 票据瑕疵责任关系

- 当票据存在伪造、变造等情况时，涉及的责任追究属于票据法调整的内容，不应归入非票据关系。

三、总结与思考

通过上述分析可以发现，票据法上的非票据关系是一个相对宽泛的概念，但并非无所不包。上述提到的追索权关系、票据代理关系以及票据瑕疵责任关系均不属于非票据关系的范围。这些关系的核心在于它们直接源自票据行为或票据本身的特性，而非由外部法律事实或社会关系所决定。

理解票据法上的非票据关系对于正确适用票据法规至关重要。一方面，它帮助我们厘清票据纠纷中的法律适用边界；另一方面，也有助于避免混淆票据关系与非票据关系导致的法律风险。因此，在处理票据事务时，务必谨慎区分这两种关系，确保法律适用的准确性与合理性。

希望本文能够为读者提供有益的参考，并激发更多关于票据法领域的深入思考！