在刑事司法体系中，累犯问题一直是法律界关注的重点之一。所谓累犯，是指曾经因犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在一定期限内再次故意犯罪的行为人。而假释作为刑罚执行的一种特殊方式，其适用对象也包括部分累犯。然而，对于被假释的犯罪分子是否构成累犯，法律上有着明确的规定和限制。

根据我国《刑法》第六十五条的规定，累犯是指在刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子。但值得注意的是，这一规定并不适用于所有被假释的犯罪分子。因为假释并非刑罚的终结，而是对服刑人员在符合一定条件后提前释放的一种制度安排。因此，对于被假释的犯罪分子来说，其刑罚尚未完全执行完毕，因此在法律上并不构成“刑罚执行完毕”的情形。

此外，《刑法》第八十一条还明确规定，假释的适用对象是那些确有悔改表现、不致再危害社会的犯罪分子。这意味着，假释本身是对犯罪分子的一种激励机制，旨在促使其在社会中重新做人。如果被假释的犯罪分子在假释考验期内再次犯罪，将面临撤销假释并收监执行剩余刑期的后果，但这并不等同于构成累犯。

从司法实践来看，对于被假释的犯罪分子是否认定为累犯，需要结合具体案件进行分析。例如，若被假释者在假释期间再次实施严重犯罪行为，法院在审理时会综合考虑其主观恶性、社会危害性以及再犯可能性等因素，决定是否将其视为累犯并依法从重处罚。

总的来说，累犯与假释之间存在一定的区别和联系。虽然被假释的犯罪分子在一定条件下可能再次犯罪，但其法律地位和处理方式与一般意义上的累犯有所不同。司法机关在处理此类案件时，应严格依照法律规定，兼顾惩罚与教育相结合的原则，以实现公正与效率的统一。